综合

光学防抖和电子防抖拍照区别(喜欢用手机拍︼照吗)

不知道大家有没有发现,这年头从智能手机硬件配置上看,其实只要同价位的手机几乎都差不多,所以各家品牌把重点放在软件与相机技术的研发上,希望从这两方面与对手之间拉开差距。

先不提各家手机公司在多少颗镜头和多少像素的竞争,从◥主镜头的防震机制,OIS、EIS、云台、多轴防抖等专业术语听起来好像很相似,但在成本、功能,以及对智能手机拍照的整体影响却大不相同。

为什么手机拍照需要OIS或EIS?

无论是OIS(光学防抖)还是EIS(电子防抖)还是其他防抖系统,主要功能都是维持拍摄时影像的稳定性,如果不具备防抖功能,你╳所拍摄的照片很可能会模糊不清(尤其是光线较暗时),录制的视频卐看起来也会抖动。

当你的手机镜头打开快门捕捉光线时,轻微的震动都可能造成成像模糊,当你在暗处拍摄时会』更加明显,这是因为相机快门为了捕捉更多光线而延长快门打开的时间♂。当然,你可以使用三脚架来稳定手机,但这并不方便,因为你不可能随身都带着它,于是稳定系统就发挥作∏用来弥补手部可能产生的晃动。

每种稳定系统都是不同防抖机制。OIS是一种从硬件出发的解决方案,而EIS则依靠软件和处理器来提供稳定的效果;华为等OEM厂商▽则采用EIS结合AI来强化成像的AIS(AI防抖)。

OIS光学防抖

以OIS作为解决方案↙的镜头依赖手机上的陀螺仪和微型电机来移动镜头或传感器。主镜头的摆放方式是沿轴移动,可以是向左右也可以是上下移动的双轴移动,高端手机的相机系统ω 可能还具备有四轴OIS,可在四个方向上移动相机镜头。例如,如果你握住手机并】向右移动,OIS系统会通过将相机镜头移动到另一侧来对抖动进行补偿。它使用陀螺仪检测运√动,并利用电○磁铁和传感器移动镜头。

OIS是一种硬件解决方案㊣ ,不需要任何软件就可维持照片或视频的稳定性,有别于EIS难免会在视频中因为“果冻效应”出现不自然的稳定效↓果,OIS防抖的成像更加自然。大多数手机制造商都开发了一种OIS系统来移动或浮动镜头单元。

苹果在iPhone 12 Pro Max和iPhone 13系列中使用了传感器位移稳定功能,可以移动相机传々感器以改善效果。OIS可以每秒移动镜头多达1000次,而传感器位移稳定功能每秒可々在传感器周围移动多达5000次。从技术上讲,传感器位移稳定比传统OIS效果更好,但不要指望取得突破性的改善。

EIS电子防抖

EIS则是以☉软件运算执行与OIS相同的操作。该过程使用手机的加速度计来检测使用者的手部运动,并且◥将每一帧对齐在一起。由于相机镜头或传感器不会随EIS一起移动,因此捕获每一帧★的速度要快得多。EIS拍摄影像并放大以使其大于传感器,软件扫描影像以寻找需要改进的地方,如果检测到相机抖动,EIS会将№图像向相反方向移动,以消除拍摄中产生的▓模糊。由于EIS涉及重新定位、缩放或裁剪,因此成像的质量可能会降低。EIS系统依赖软件∩调整,并且可以通过软件的不断更新进行改进。

EIS在拍→摄视频时也很有帮助,它可以预测你在拍摄视频时移动的方向,并相应地调整好下一个状态,这种机制可以使视频更加流畅。EIS使用AI来检测影片中的主题并锁定焦点,不过有★时候EIS会产生不自然的扭曲,通常被称做“果冻效应”。

OIS与EIS各自的成本与运用

EIS因为ζ不需要额外的硬件,相机模块相对轻巧且成本较低,该系统主要用于中段或低端的智能手机上,防抖效果的实现具体取决于软件调校,最终结果可能因制造商不同而异。举例来说,谷歌在第一代的Pixel上使用了EIS,但因为谷◥歌的软件优势,它的ζ 摄影效果不见得比人家差。

OIS则是高端智能手机的必需品,包含谷歌、三星等大多数中高端产品都会在主镜头上配置OIS,当然也会为相机增加更多重量,而且成本也』较高,像旗舰级手机∮主要会在长焦镜头上加入OIS硬件以稳定地提供变焦效果。

Vivo手机则是异类,它使用比传统OIS更复杂、笨重、成本更高但却更有效的微云台相机稳定系统,可做到万向稳定【的效果ㄨ。LG在2020发售的Wing、华硕在近期发售的Zenfone 9也是采用云台式的六轴防抖稳定系统来保持影像的稳定。

现在,大多数旗舰手机还会采用混合式防抖系统(HIS),结合了OIS与EIS,软硬件「双管齐下,提供更全面的防抖解决方案◥。虽然各手机厂商对自家防抖技术的称呼都各有不同,但基本上原理相差不大,都是在现有的OIS和EIS基础上更精⊙细化,使手机可以更细致地处理防抖后的成像。下面简明科学指南也把OIS与EIS各自的主要优缺点列表供大家参考一下:

,